Wiele krajów ma przepisy dotyczące kontroli tytoniu, które ustanawia minimalną liczbępudełko papierosówMożna to uwzględnić w jednym paczce.
W wielu krajach, które uregulowały w tej sprawie minimalny rozmiar pakietu papierosów wynosi 20, np. W Stanach Zjednoczonych (Kodeks przepisów federalnych Tytuł 21 sek. 1140.16) oraz w państwach członkowskich Unii Europejskiej (dyrektywa UE Tobacco Products Products, 2014/40/EU). Dyrektywa UE nałożyła minimalną liczbępudełko papierosówza paczkę, aby zwiększyć koszt papierosów z góry, a tym samym uczynić je mniej przystępnymi dla młodych ludzi 1. Natomiast istnieje bardzo niewielka regulacja dotycząca maksymalnej wielkości paczki, która zmienia się na całym świecie od 10 do 50 papierosów na paczkę. Pakiety 25 zostały wprowadzone w Australii w latach siedemdziesiątych, a paczki 30, 35, 40 i 50 stopniowo weszły na rynek w ciągu kolejnych dwóch dekad 2. W Irlandii w Irlandii, opakowanie większe niż 20 rosły z 0% sprzedaży w 2009 r. Do 23% w 2018 r. 3. W Zjednoczonym Królestwie, pakiety 23 i 24 zostały wprowadzone po wprowadzeniu równiny (ustalenia). Ucząc się z tych doświadczeń, Nowa Zelandia nakazała zaledwie dwa standardowe rozmiary paczek (20 i 25) w ramach przepisów dotyczących zwykłego opakowania 4.
Dostępność rozmiarów paczek większych niż 20pudełko papierosyjest szczególnie interesujący ze względu na rosnące dowody na rolę wielkości części w konsumpcji innych produktów.
Spożycie żywności wzrasta, gdy ludzie są oferowane większe, w porównaniu z mniejszymi, rozmiarami porcji, z systematycznym przeglądem Cochrane, który stwierdził niewielki i umiarkowany wpływ wielkości porcji na żywność i spożycie miękkiego ścieżki 5. Przegląd badał również dowody wpływu wielkości porcji na spożycie tytoniu. Tylko trzy badania spełniły kryteria włączenia, wszystkie skupionepudełko papierosyDługość, bez badań badających wpływ na spożycie wielkości pakietu papierosów. Brak dowodów eksperymentalnych jest problemem, ponieważ rosnąca dostępność większych rozmiarów może podważyć poprawę zdrowia publicznego osiągniętego poprzez inne polityki kontroli tytoniu.
Do tej pory sukces polityki kontroli tytoniu w wielu krajach w dużej mierze wynikał z zmniejszenia pobierania poprzez interwencje oparte na cenach, a nie promowanie zaprzestania, przy czym wskaźniki zaprzestania pozostawały względnie stałe w czasie 6. Wyzwanie kłaczy kłaga na potrzebę polityk zachęcających do zaprzestania. Zmniejszenie liczby papierosów dziennie, które palacze spożywają, może być ważnym prekursorem udanych prób zaprzestania, a chociaż rosnące ceny są prawdopodobnie najskuteczniejszą strategią, inne polityki kontroli tytoniu były również ważne w zmniejszaniu spożycia 7. Trendy w paleniu wykazały, że palacze mogą i inicjowali i utrzymały zmniejszenie konsumpcji w wielu krajach. Na przykład w latach, w których polityka braku niepoprawnego była coraz częściej przyjmowana w miejscach roboczych, palacze częściej zatrzymali palenie w wolnych od dymu miejscach roboczychpudełko papierosyWędzony dziennie również spadł z czasem w Australii, Wielkiej Brytanii i wielu innych krajach (2002–07) 9.
W Anglii National Institute for Health and Care Excellence (NICE) (National dowod oparte na dowodach zalecenia dotyczące opieki zdrowotnej) zachęca palaczy do zmniejszenia konsumpcji na tej podstawie, że prawdopodobnie zwiększy to szanse na zaprzestanie. Istnieje jednak pewne obawy, że promowanie redukcji może podważyć zaprzestanie zaprzestania i odporność na nawrót 10. Systematyczny przegląd interwencji w zakresie rzucania palenia stwierdził, że ograniczenie przed zatrzymaniem lub zatrzymanie się, miało porównywalne wskaźniki zaprzestania palaczy zamierzających zatrzymać 11. Późniejsze badanie wykazało, że ograniczenie palenia było mniej skuteczne niż zatrzymanie palenia na gwałtowne 12; Jednak autorzy zasugerowali, że porady dotyczące zmniejszenia palenia mogą nadal być opłacalne, jeśli zwiększy zaangażowanie w koncepcję otrzymania wsparcia. Modyfikacja środowiska, taka jak ograniczeniepudełko papierosyRozmiar opakowania może zmniejszyć zużycie oprócz świadomej świadomości. Dlatego stanowi możliwość zapewnienia korzyści z ograniczonego spożycia bez rozwinięcia samozwańca przekonań o zmniejszeniu szkody poprzez samą redukcję. Sukces został wykazany z zasad dotyczących maksymalnej wielkości, a liczba dozwolona w jednej sprzedaży innych szkodliwych produktów. Na przykład zmniejszenie liczby tabletek przeciwbólowych na paczkę było korzystne w zapobieganiu śmierci przez samobójstwo 13.
Artykuł ten ma na celu wykorzystanie ostatniego przeglądu Cochrane 5, dla którego nie znaleziono badań eksperymentalnych wpływu wielkości pakietu papierosów na konsumpcję tytoniu.
W przypadku braku bezpośrednich dowodów zidentyfikowaliśmy istniejącą zmienność dostępnościpudełko papierosy Rozmiary i zsyntetyzowało literaturę istotną dla dwóch kluczowych założeń dotyczących rozmiaru opakowania:
(i) zmniejszenie wielkości opakowania może zmniejszyć zużycie; oraz (ii) zmniejszenie konsumpcji może zwiększyć zaprzestanie. Brak badań eksperymentalnych na poparcie tych założeń nie wyklucza zagrożenia, które coraz większepudełko papierosyRozmiary opakowań (> 20) mogą stanowić sukces innych polityk kontroli tytoniu. Twierdzimy, że koncentracja regulacyjna na minimalnej wielkości paczki, bez należytego rozważenia, czy powinien istnieć obowiązkowy maksymalny rozmiar pakietu, zasadniczo stworzył lukę, którą może wykorzystać przemysł tytoniowy. W oparciu o pośrednie dowody proponujemy hipotezę, że przepisy rządowe dotyczące pakietów papierosów do 20 papierosów przyczyniłyby się do krajowej i globalnej polityki kontroli tytoniu w celu zmniejszenia rozpowszechnienia palenia.
Czas po: 25-2024 lipca